谁是木马查杀之王终极对决

投稿人/来源: WEB开发网 | 2010-08-12 15:04 | 谁是 木马 查杀 之王

  金山卫士和360安全卫士之间的纷争,在不久前真是沸沸扬扬,你来我往的口水战不断上演,而现在虽然有所平息,但实际上仍然暗潮涌动。不过适当的竞争对于我们用户来说当然是件好事,因为可以让我们享受到更好用的安全产品。那么金山卫士和360安全卫士在木马查杀能力方面到底谁能更胜一筹呢?用数据说话也许更加合适,对此,我们将对这两款免费安全软件的木马查杀功能进行了一番横向评测,通过试用、数据的比较,看看谁是最最好的选择。

  金山卫士和360安全卫士都是大家很熟悉的软件了,因此我们就不必过多的介绍,直接进入主题——木马查杀功能的评测。这两款安全软件均采用本地+云计算的双引擎,那么它们的效果如何呢?下面我们就进行一番评测和对比。

  我们抽取了两个较新的病毒包,其中包括了188个较新、较棘手的木马样本,分别使用金山卫士和360安全卫士对他们进行查杀,以检测它们的查杀率和速度等性能。

  首先看看金山卫士的表现。我们通过金山卫士的“自定义扫描”功能对存放木马的文件夹进行了扫描,而金山卫士的扫描速度着实令我们吃惊,仅仅耗时8秒就完成了188个文件的扫描。在扫描结果中,金山卫士成功检测出186个木马文件(如图1)。

  

 

  点击“立即清除”按钮,金山卫士耗时1分22秒成功将186个木马成功清除。从测试结果上看,金山卫士对这些木马的查杀率达到了98.94%,成绩还是相当不错的;而且从扫描结果上看,其大部分检测都是通过云引擎进行,或许正是得益于高效的云引擎,使得其在扫描速度方面表现得尤其出色!

  接下来我们同样的方式对360安全卫士进行测试。360安全卫士的自定义扫描功能同时会对系统关键位置进行检测,为了公平起见我们首先取消了这些区域的扫描,只对指定文件夹进行扫描(如图2)。

  

 

  相比之下,360安全卫士对这些木马文件的扫描时间较长,总计用时4分27秒才完成,共检测出181个木马文件和2个可疑文件(如图3)。

  

 

  在对这些检测结果进行处理后,360安全卫士成功清除了183个木马文件,耗时1分40秒;查杀率达到97.34%。相比之下,360安全卫士的查杀率表现尚可,但是略低于金山卫士;而扫描速度方面则有较大差距,主要是360安全卫士扫描后会有大量文件需上传至360安全中心进行检测,这里要耗费不少时间。

  下面为了将评测对比结果更直观地呈现给大家,我们将测试数据以柱状图的形式对比(如图4、5):

  

 

  

 

  从以上图表中我们可以非常清晰明了地看出,金山卫士在木马查杀性能方面可谓全面胜出,特别是木马扫描速度方面有较大的优势,无疑是我们查杀木马的最佳选择。360安全卫士则在实测过程中,成绩并不理想,速度较慢,查杀效率也相对更低。可见,金山卫士作为金山安全出品的一款优秀专业安全工具,更加了解用户所需,更符合用户的实际应用,在此方面,领先于360安全卫士。使得用户通过使用金山卫士,配合金山毒霸2011、金山网盾协同使用,更可让用户尽享全方位的安全保护,遏制各类木马病毒入侵。

编者导读

  金山卫士和360安全卫士之间的纷争,在不久前真是沸沸扬扬,你来我往的口水战不断上演,而现在虽然有所平息,但实