三星或许更应在欧洲市场反诉华为

投稿人/来源: | 2016-05-30 10:48 |

5月25日华为宣布起诉三星专利侵权,在中国深圳和美国加州两地同时起诉三星侵犯它的专利。与此同时三星电子正在收集证据,看华为在哪些方面涉嫌侵犯三星的无线专利,其似乎暂无意与华为达成专利授权协议,媒体指三星有意在美国市场起诉华为,不过笔者认为在欧洲市场反诉华为或许更合适。

华为在专利方面并不占优势

从目前已有的消息,截止2015年底华为和三星在中国市场申请的专利数量都在5万件左右,而且三星申请的数量还稍微高于华为。

虽然华为方面2015年的PCT申请量位居第一,然而在美国市场2015年专利授权量排名方面三星以5072件专利授权量位居第二、而华为仅以800件专利授权量位居第44位。在欧洲市场,2015年的专利授权量排名方面三星位居第二、华为位居第四。

此外,无论是台湾国研院、欧洲ETSI统计的LTE核心专利数量排名方面华为均未能较三星有优势,甚至落后三星不少。

这几年在研发费用投入方面三星是全球投入第二、科技行业第一的企业,而华为虽然研发投入占其应收的比例很高但是显然落后三星不少,在处理器研发、半导体制造等手机产业链方面更是远远落后于三星,而华为向来引以为傲的基带技术优势眼下也已被三星赶超。

三星新推出的Exynos8890芯片已经整合了支持LTE Cat12/Cat13的基带,而华为只是推出了支持该项技术的基带却并未能整合到其当下最先进的手机芯片麒麟950上。

为什么说在欧洲市场起诉华为更合适?

华为是一家手机和通信设备企业,由于众所周知的原因,其始终难以在美国市场有所作为,而欧洲市场则是华为海外市场中最成功的市场之一。

欧洲市场为华为提供了大量的通信设备收入,同时也是华为手机业务海外市场做的最成功的市场。

三星如果在美国市场起诉华为,即使三星赢了对华为影响也不大,因为华为在美国市场的业务量太小,甚至可以忽略不计;但是这场在美国的起诉将有力提升华为在美国市场的影响力,由此也可以看出华为为什么选择在中国市场和美国市场起诉三星了,因不管结果如何这对华为都是利大于弊的。

但是在欧洲市场起诉华为的华为,这将对华为造成一定的负面影响,其眼下在欧洲市场高速增长的手机业务必然会受到一定的遏制,其在该市场的通信设备业务也将受到一定的影响。

作为在欧洲市场的重要竞争对手—欧洲本地的爱立信估计也乐观其成,三星并没有通信设备业务与爱立信并无竞争关系。

结果会如何?

笔者认为双方最终将是和解,双方的诉讼并不仅仅专利数量和质量之较量,还牵涉到中国和韩国两个国家的经济竞争和合作关系。

韩国毕竟是全球的一个小国家,其经济高度依赖对外贸易,而中国和美国均是韩国最重要的两个贸易国。三星电子是2015年财富500强排名第13位的企业,其是全球最大的智能手机品牌、拥有的手机产业链比整个中国还要强,而中国手机品牌如今的出货量已经占全球的出货量超过40%、中国同时也是全球最大的智能手机市场,因此中国和韩国的互补关系非常强、三星和中国手机品牌的互补关系也非常强。

华为眼下也正寻求与三星合作,获得它技术领先的AMOLED液晶面板供应;三星半导体面临台积电的激烈竞争因此也正在寻求与中国芯片企业合作,而华为海思正是全球一个手机芯片强人、也是中国技术实力最强的手机芯片企业,三星半导体一直都希望与华为海思合作。

在这样纷繁复杂的情况下,无论是从国家利益出发还是从企业利益出发,三星和华为双方最终和解的可能性是非常大的。