自从3月底北京下发网贷行业148监管细则之后，行业内进行逐条解读，以期达到合规健康。而其中禁止网贷平台设立风险准备金一时引起轩然大波，引起行业内的热烈讨论和争议。随之而来的是，北京监管机构允许平台设置风险缓释金，投资人不免怀疑，这是不是只换了个马甲?这到底靠谱不靠谱?
风险准备金，又叫风险备用金，是从平台的每一笔成功借款额当中抽取一定的金额，存入风险准备金的账户中，这是多数平台的做法，也有少数平台从自有资金中存入风险准备金账户，在借款人出现逾期违约时，平台将启用风险准备金兑付给投资人，进而保障投资人的资金安全。
风险准备金的初衷肯定是好的，保护了投资人的利益，但有一些平台宣称在发生逾期违约时，平台以风险准备金启动刚兑兜底，其实只是对投资人的信用担保，实质却刚兑困难，倒闭跑路。而且，在2015年7月18日起，监管部门就已经声明网贷是一个信息平台，而非信用平台，平台以担保刚兑来为自己兜售信用，也是不符合国家规定的。
据网贷协会秘书长郭大刚阐述：风险缓释金与风险准备金最大不同在于，风险缓释金不是从借款额中抽取的，而是从平台的利润中抽取。没有固定的比例，5%可以，8%也可以;没有担保的色彩;不用覆盖全部的风险;也不用将这笔资金银行存管。是平台出于承担贷款风险和社会责任的意愿，自己发起设立的。风险缓释金不是用来刚兑的，是用来救命的。
聚有钱运营负责人就此表示：其实这是目前网贷环境下一种比较折中的做法。从平台利润中抽取一定的比例，平台压力不会太大，同时对平台又有约束，而且相对于完全禁止风险准备金，风险缓释金的存在也增加投资人的一些底气。同时迫使一些运营困难的平台主动退出市场，加速了行业的洗牌和格局的稳定。
但不可否认的是，风险缓释金敏感点依然会存在，一是从平台的利润中抽取，虽然比例自定，但是不少平台还存在负盈利的情况，这对于他们来说无疑是雪上加霜;风险缓释金也存在一些不确定性，比如怎么去确立平台的利润，投资人是无法知晓平台的利润的，也就不可能知道在发生逾期时，能够得到多少垫付;比如风险缓释金在什么时候启用，是一经发生逾期，还是平台倒闭;为了得到投资人的信用，有些平台不可避免的向投资人以变相“风险缓释金”的名义兜售信用，走了“风险备用金”的老路……
聚有钱运营负责人表示：未来对于风险缓释金依然会持续争议，它也还需要接受市场的考验，其实归根决底而言，无论是风险准备金，还是风险缓释金，最终还是要决定于平台的风控能力，平台运营安全，风控能力强，自然就有盈利的能力，能够发生的逾期坏账的可能性就越小，就这需要投资人擦亮自己的双眼，勿为了些许微末“馅饼”，而落得竹篮打水一场空。
[nickname] ([date])
[content]