（CWW）北京时间2月8日，两家环保组织声称，包括亚马逊、谷歌在内的跨国公司在碳中和方面发表虚假和误导性声明，而非立即采取有意义的举措削减温室气体排放。
环保组织称企业依靠植树等措施弥补而非削减碳排放
对25家全球最大公司的减排承诺进行的分析表明，它们的承诺只占到本世纪中叶所需减排目标的约40%。分析发现，这些大公司“利用漏洞和不完整的数据”，夸大它们的减排行动，专家对它们碳中和计划的可信度提出质疑。
环保组织NewClimateInstitute政策分析师西尔克·穆迪克（Silke Mooldijk）说，“鉴于许多公司自称是环保领袖，我们对分析结果感到震惊。既然公布了目标和承诺，这些大公司就应当努力兑现承诺，并提供细节资料，方便外界评估其目标和措施的真实性。”
科学家和分析师越来越担忧，部分企业将碳中和作为推迟采取减排措施的手段，依靠科技进步或自然在数十年后“消化”温室气体，而非立即采取措施。
评估发现，只有3家公司——马士基、沃达丰和德国电信，展示了减排逾90%的清晰路线图。5家公司承诺减排不足15%，25家公司平均减排目标不足20%。
分析发现，数家公司的减排计划只包括开展业务排放的污染，例如汽车燃料和建筑物消耗的电能，占到碳足迹绝大多数的供应链碳排放则没有计算在内。例如，谷歌就夸大了碳中和承诺。占到其2020年碳排放量60%的供应链，并没有包含在其碳中和承诺中。谷歌未就此置评。
分析还发现企业碳中和计划中存在的另外一个问题：严重依靠弥补而非削减碳排放。例如，亚马逊的2040年碳中和气候承诺“因依靠基于自然的解决方案弥补碳排放而失色”，比如植树或存储碳排放。
分析认可亚马逊设立金额为1亿美元的Right Now Climate Fund基金，但同时指出，依靠自然抵消碳排放意味着，这类项目“对于支持碳中和宣言是不合适的”。
亚马逊发言人表示，作为碳中和目标的一部分，公司定期报告碳足迹，对于基于自然的解决方案有信心，“我们相信，基于自然的解决方案，对于减少经营活动产生的碳排放，完成巴黎气候协定的目标是必要的”。
