恋爱转账，到底算赠与还是借款？欢迎来到《谈“钱”说爱》第二期，今天聊聊这门“前任经济学”。
《中华人民共和国民法典》明确指出，关键看动机，第六百六十一条规定， 赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
恋爱期间的转账，可能是无偿的赠与，也可能是有偿的借贷。不同的转账，有不同的法律关系和后果。在司法实践中，情侣之间日常发的“520”、“1314”红包，那是“爱的赠与”，好比“泼出去的水”，别想收回；但如果红包转账备注了“这钱你先用着，以后还”“一起攒钱买房”，可能算“附条件赠与”或借款，最后婚没结成、事没办成，这钱还有得聊！
(相关资料图)
前不久，岳阳一对情侣分手，姑娘把恋爱账本摊上了法庭！华容县人民法院经审理查明，依法判决，两人恋爱期间的“520”、“1314”红包算“甜蜜馈赠”，不用还；而普通数字的转账，核算下来有3万块钱算借款，得退还！为啥？法官查看两人聊天记录：女方找男方催债时，男方回应“这个月手头紧，少还点。”这在法律上叫做“自认”，也就是承认这是借款。所以，欠债还钱，天经地义，不分前任还是前前任。
江苏一哥们，一边给前女友发微信红包，一边在聊天记录备注：“要是跟我结婚，这钱不用还。”这句话直接变成“附条件赠与”的铁证！最后，婚没结成，女方退还前任38万元！
金燕敲黑板：
1.大额转账备注清楚，是“借款”还是“共同购房款”；2.“520”“1314”红包，是受法律保护的“合法撒娇”，发出去别想收回；3.贵重礼物看目的，求婚钻戒和日常项链，性质天差地别。
金燕之谈：恋爱谈钱是智慧，不是算计；转账留痕是自保，不是薄情。你可以永远相信爱情，但法官更相信银行流水。法律不保护爱情，但保护你为爱情开的空头支票。
下期预告：婚前买房，婚后加名，这房到底算谁的？敬请期待！
文案/拍摄/剪辑 湖南日报全媒体记者 何金燕
上期回顾
《谈“钱”说爱》①彩礼，是真心还是“定金”？
作者：何金燕
责编：何金燕
一审：何金燕
二审：王为薇
三审：唐婷
来源：湖南日报·新湖南客户端
标签： 快讯
